Bolívar contra Bolívar

O manifesto dos docentes da Universidade Simon Bolivar

Luis Paulo Vieira Braga

Ainda me recordo com nitidez, das épocas de andanças pela América Latina, da corrida que tomei da polícia argentina, quando inadvertidamente entrei numa passeata de estudantes peronistas, que protestavam contra o governo de Isabelita Perón. Não entendia porque debaixo da chuva de gás lacrimogêneo e pauladas os manifestantes continuassem entoando hinos de glória a Perón. Mas isto acontece com muita freqüência - herdeiros disputando os despojos de uma figura histórica, nem sempre tão imaculada quanto a propaganda oficial –

Na Venezuela a figura de Bolívar tornou-se um emblema da revolução bolivariana que está acirrando os conflitos de classe no país, na verdade uma tentativa de parte da esquerda venezuelana de tomar o poder definitivamente e implantar um regime nos moldes cubanos. Mas não é de política geral que pretendo falar, até porque extrapola o escopo deste blog, e sim do manifesto dos professores da Universidade Simon Bolívar, uma referência internacional em termos de qualidade de ensino e pesquisa. Por não se enquadrar no perfil de universidade engajada, passou a ser discriminada nas políticas governamentais. Os trechos do manifesto constam na página oficial da universidade, usualmente pouco afeita a este tipo de conteúdo e reflete a dramaticidade dos conflitos naquele país.

En asamblea extraordinaria convocada por la Asociación de Profesores de la USB, Apusb, fue rechazada “enérgica y categóricamente” por los asistentes la solicitud de investigación a las cuatro autoridades rectorales solicitada por la Defensoría del Pueblo por supuestamente favorecer manifestaciones violentas.

Del mismo modo, acordaron solicitar que “cese el hostigamiento a las universidades por la vía del estrangulamiento presupuestario, los ataques a los procesos de admisión internos de las universidades autónomas, la amenaza de abrir procesos judiciales a las autoridades de las universidades autónomas y el acoso de grupos violentos identificados claramente con una tendencia política”.

El acuerdo de la asamblea también incluye la reivindicación del derecho a la libre expresión de las ideas y del descontento popular por la precariedad de los servicios públicos y la inseguridad, así como el rechazo a cualquier intento por criminalizar ese derecho.

Asimismo, acordaron expresar el apoyo incondicional del cuerpo académico a las autoridades de la USB, siempre y cuando representen a cabalidad los valores universitarios.

El rector Enrique Planchart reiteró ante la asamblea que el anuncio de la Defensoría es otra medida de intimidación contra las universidades. “La comunidad debe estar en calma, y debemos esperar. No hay asidero legal para que esta petición prospere ante la Fiscalía, y si lo hace, tenemos sobrados argumentos de defensa”. Agradeció las numerosas muestras de solidaridad que ha recibido de parte de estudiantes, profesores, empleados y obreros.

Los profesores uesebistas también votaron por hacer un seguimiento formal y público de la solicitud de denuncia y solicitar al Consejo Nacional de Universidades (CNU), Asociación de Venezolana de Rectores Universitarios (Averu) y Federación de Asociaciones de Profesores de Venezuela (Fapuv) que se pronuncien “contra cualquier ataque infundando hacia las universidades”.

El acuerdo también repudia la pretensión del gobierno nacional de catalogar a los estudiantes como manipulables, y expresa su respaldo a la participación cívica, apegada a las leyes y a la tolerancia, de los estudiantes uesebistas.

A la asamblea acudió como invitada Lourdes Ramírez, presidenta de la Fapuv, quien afirmó que esta solicitud de investigación no es un hecho aislado, “sino que forma parte de las acciones que el gobierno nacional lleva a cabo para acabar con la universidad venezolana”.

Invitó a los profesores de la USB a participar en la “Toma de Caracas”, los días 24 y 25 de febrero, cuando los docentes universitarios se manifestarán solicitando el cumplimiento de los acuerdos salariales y mejores condiciones de trabajo.

É surpreendente(ou não) o silêncio das entidades docentes e estudantis brasileiras a propósito do que ocorre no país vizinho. Não se trata de tomar um partido pró ou contra Chavez, mas de ao menos manifestar preocupação com a integridade das instituições e das pessoas, apelando à moderação e ao diálogo. O recente atentado contra a Universidade Católica Andrés Bello só aumenta o receio de que a dialética tenha sido substituída pela inquisição.